"Nous demandons qu’au moins un des deux représentants de la filière nucléaire
quitte ce comité et qu’un rééquilibrage soit réalisé, notamment en intégrant un
représentant du monde de l’efficacité énergétique et en instaurant une
présidence neutre."

Dans un communiqué commun, les principales organisations de défense de l’environnement

• France Nature Environnement,
• Réseau action climat,
• WWF,
• Les Amis de la Terre,
• Rassemblement pour la planète,
• Fondation Hulot,
• LPO,
• Greenpeace ...-

se sont déclarées "de plus en plus réservées sur un débat qui démarre sur de telles bases" appelant à "un rééquilibrage" du comité de pilotage.

Pour lire le communiqué , cliquer sur le doc :

Communiqué de presse du 12 novembre 2012

Ce comité de pilotage, qui devra animer le débat est en effet actuellement composé de l’ex-patronne d’Areva Anne Lauvergeon, l’ex-directeur de Greenpeace Bruno Rebelle, le climatologue Jean Jouzel, la directrice de l’Institut du développement durable et des relations internationales, Laurence Tubiana et Pascal Colombani, ancien administrateur général du Commissariat à l’énergie atomique.

Il est à remarquer au sein de ce groupe la non représentation de la filière des énergies renouvelables et l’absence d’un expert des économies d’énergie, alors que deux anciens dirigeants du nucléaire y figurent.

Après Greenpeace, les Amis de la Terre ont annoncé récemment leur intention de boycotter cette table ronde.

Enfin, la date d’ouverture du débat national a été une fois encore repoussée. Prévue au départ début novembre, puis fixée officiellement au mardi 20 novembre, elle est finalement envisagée pour le jeudi 22 novembre.

Suite aux nombreux signaux négatifs observés ces derniers mois en matière de transition énergétique : EPR et lignes THT, Notre Dame des Landes, gaz de schiste sous-jacents, ainsi qu’aux réticences des ONG, la perspective d’un débat public serein est loin d’être assurée.